香洲区商标申请不能忽视的问题

想在创业注册公司之前，你首先要明白自己优势适合做什么，公司以后发展方向，公司的经营范围，注册资金，法人监视股权分配等等一系列的都是注册公司之前需要想好的。但是，除此之外，您还要做一些准备工作，今天注册公司小编带您来了解下注册公司前都要做哪些准备工作？

1.取名在注册公司，首先需要选好自己的公司名，不能重复别人的公司名，毕竟公司名是以后自己发展的一种脸面，太过俗气是提不上台阶的，新意和内涵要在里边，这样公司名才能与众不同，脱颖而出，首先不会被时代淘汰掉。

2.选址在注册公司，选好注册地址也是十分关键的。如果自己有一定的资金或者有别人的投资的话，选择好的段位自然是非常好的，但对于一般的创业者来说，大多数创业者都没有很大的经济能力，在这种情况下，工商代理公司就起了推波助浪的作用了。代理公司可以帮你搞定注册地址这个最棘手的事情。他们有地址可以提供给你创业，可以消除注册地址的瓶颈。

3.熟悉流程在注册公司，要熟知注册流程，先后要有有序的进行，才能提高在注册过程中所需要的时间和精力。一个人若花了大量的时间在注册公司的流程上，就会失去一些信心，认为注册公司难上加难，从而没有了动力，所以熟知注册流程是加速注册公司的前提。

注册公司只是企业迈向成功的开始,还有很多事情需要企业人注意的,下面公司注册就为大家做具体的介绍.

1、企业税收一般包含两类,一是流转税,二是所得税.

2、流转税指有提供销售或提供劳务,不管盈亏,有流转就要缴的一种税,包括增值税、营业税、附加税.

3、所得税是指企业有利润才交,没有利润是不用交的.只需在季、年度所得税申报亏损数字即可.

4、企业所得税税率是25%.如:利润100万元就需缴25万元所得税.属于小微企业的话最优惠税率是10%.如利润1万元需缴1000元.

珠海商标注册是可以重名的，但前提条件是需要在不同的类别中进行申请，若申请的商标在A类，别人又申请同样的商标在B类，则这两类商标同样受法律保护。若一定要申请A类商标，而A类商标又有相同的名字，可以将要注册的商标设计成不同的样式然后进行查询分析是否构成相似，若相似度很低可以尝试去注册，若相似度很高则不建议注册，商标注册不成功官费是不予退还的。

商标注册是一类一标，同一类别存在在先注册的话，在后注册的讲予驳回；所以，如果你们注册的话，选择注册图标会比较好。

商标注册同名和驰名商标的关系举例说明：

【1】商标注册是要确定具体类别的(共45类)，如康师傅是在第30类3009小类下注册，你注册要在30类3001或3002注册奶茶是可以注册，即使名称相同也不构成近似。

【2】但如康师傅和百度被认定为驰名商标的，是不限类别的保护，即使你注册的类别与其不相同也会被其提异议、争议，很难注册下来。

在商标行政执法以及司法保护中，判定两件商标是否相同或者近似是经常遇到的情形。根据《商标法》第五十七条第（一）项和第（二）项的规定，未经珠海商标注册人的许可，在同一种商品上使用与其注册商标相同的商标的；在同一种商品上使用与其注册商标近似的商标，或者在类似商品上使用与其注册商标相同或者近似的商标，容易导致混淆的构成商标侵权行为。

《商标法》及其《实施条例》并未对商标相同或者近似判定标准作出规定。在行政执法实践中，通常可以参照以下司法解释或意见。根据《最高人民法院关于审理商标民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》（法释〔2002〕32号）第九条第一款、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理侵犯知识产权刑事案件具体应用法律若干问题的解释》（法释〔2004〕19号）第八条之规定，“相同商标”或者“与他人注册商标相同的商标”，是指与被假冒的注册商标相比较完全相同，或者与被假冒的注册商标在视觉上基本无差别、足以对公众产生误导的商标。根据《最高人民法院最高人民检察院公安部关于办理侵犯知识产权刑事案件适用法律若干问题的意见》（法发〔2011〕3号）第六条之规定，具有下列情形之一，可以认定为“相同商标”或者“与他人注册商标相同的商标”：

（1）改变注册商标的字体、字母大小写或者文字横竖排列，与注册商标之间仅有细微差别的；（2）改变注册商标的文字、字母、数字等之间的间距，不影响体现注册商标显著特征的；（3）改变注册商标颜色的；（4）其他与注册商标在视觉上基本无差别、足以对公众产生误导的商标。根据《最高人民法院关于审理商标民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》（法释〔2002〕32号）第九条第二款，商标近似是指被控侵权的商标与他人注册商标相比较，其文字的字形、读音、含义或者图形的构图及颜色，或者其各要素组合后的整体结构相似，或者其立体形状、颜色组合近似，易使相关公众对商品的来源产生误认或者认为其来源与原告注册商标的商品有特定的联系。《最高人民法院关于审理商标民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》（法释〔2002〕32号）第十条提出，认定商标相同或者近似按照以下原则进行：

（1）以相关公众的一般注意力为标准；（2）既要进行对商标的整体比对，又要进行对商标主要部分的比对，比对应当在比对对象隔离的状态下分别进行；（3）判断商标是否近似，应当考虑请求保护注册商标的显著性和知名度。

《最高人民法院关于审理商标授权确权行政案件若干问题的意见》（法发〔2010〕12号）第十六条则规定：认定商标是否近似，既要考虑商标标志构成要素及其整体的近似程度，也要考虑相关商标的显著性和知名度、所使用商品的关联程度等因素，以是否容易导致混淆作为判断标准。《最高人民法院关于当前经济形势下知识产权审判服务大局若干问题的意见》（法发〔2009〕23号）第6条曾提出：认定商品类似和商标近似要考虑请求保护的注册商标的显著程度和市场知名度，对于显著性越强和市场知名度越高的注册商标，给予其范围越宽和强度越大的保护，以激励市场竞争的优胜者，净化市场环境，遏制不正当搭车、模仿行为。

《最高人民法院关于充分发挥知识产权审判职能作用推动社会主义文化大发展大繁荣和促进经济自主协调发展若干问题的意见》（法发〔2011〕18号）第19条进一步提出：妥善处理商标近似与商标构成要素近似的关系，准确把握认定商标近似的法律尺度。认定是否构成近似商标，要根据案件的具体情况。通常情况下，相关商标的构成要素整体上构成近似的，可以认定为近似商标；相关商标构成要素整体上不近似，但主张权利的商标的知名度远高于被诉侵权商标的，可以比较主要部分以决定其近似与否。要妥善处理、最大限度划清商业标识之间的边界与特殊情况下允许构成要素近似商标之间适当共存的关系。相关商标均具有较高知名度，或者相关商标的共存是特殊条件下形成时，认定商标近似还应根据两者的实际使用状况、使用历史、相关公众的认知状态、使用者的主观状态等因素综合判定，注意尊重已经客观形成的市场格局，防止简单地把商标构成要素近似等同于商标近似，实现经营者之间的包容性发展。